계획이론의 주요 패러다임

CH 01. 합리적 계획 모델

합리적인 계획 모델은 도시 개발을 위한 종합적이고 합리적인 계획을 개발하기 위해 과학적인 방법과 전문 지식을 사용하는 것을 강조하는 도시 계획에서 널리 사용되는 접근법이다. 이 모델은 도시 문제에 대한 단일 "올바른" 해결책이 있다고 가정하고 계획 과정에서 증거 기반 의사 결정의 중요성을 강조한다.

합리적인 계획 모델은 일반적으로 의사 결정에 대한 하향식 접근 방식을 포함하며, 이 모델에서는 계획과 정책을 개발하기 위해 과학적인 방법과 정량적 분석을 사용한다. 이 모델은 도시 계획 과정에서 전문 지식과 기술적 지식의 중요성을 강조하고 도시 문제에 대한 가장 효율적이고 효과적인 해결책을 찾는다.

합리적인 계획 모델은 일반적으로 일련의 단계를 따른다.

문제 식별
합리적인 계획 프로세스의 첫 번째 단계는 해결해야 할 문제 또는 문제를 식별하는 것이다. 여기에는 데이터 분석, 설문 조사 또는 인터뷰 수행, 문제를 완벽하게 이해하기 위한 이해 관계자와의 상담이 포함될 수 있다.

목표 설정
문제가 파악되면 다음 단계는 계획 프로세스에 대해 명확하고 측정할 수 있는 목표를 설정하는 것이다. 이러한 목표는 문제에 대한 철저한 이해를 바탕으로 해야 하며 사용할 수 있는 리소스의 맥락 안에서 달성할 수 있어야 한다.

대체 분석
합리적인 계획 프로세스의 다음 단계는 문제에 대한 다양한 대안 솔루션을 개발하는 것이다. 이러한 솔루션은 전문 지식과 기술 전문 지식을 기반으로 하며 일련의 객관적인 기준을 사용하여 평가된다.

계획 개발
대안적인 해결책이 평가되면, 다음 단계는 도시 개발을 위한 종합적인 계획을 개발하는 것이다. 이 계획은 계획 프로세스의 목표를 달성하기 위해 취할 구체적인 행동과 전략을 개략적으로 설명해야 한다.

구현
합리적인 계획 과정의 마지막 단계는 계획을 실행하는 것이다. 여기에는 다양한 정부 기관과의 조정, 지역사회 조직과의 협력, 계획의 실행을 지원하기 위한 자원 할당이 포함될 수 있다.

합리적인 계획 모델은 20세기 중반부터 도시 계획에 널리 사용되었다. 교통 시스템 및 급수 네트워크와 같은 인프라 프로젝트 개발에 종종 사용된다. 이 모델은 증거 기반 의사 결정의 중요성을 강조하고 도시 문제에 대한 가장 효율적이고 효과적인 해결책을 찾고자 한다.

하지만, 합리적인 계획 모델은 도시 개발을 형성하는 사회적, 문화적, 정치적 요인을 다루는 제한된 능력으로 비판을 받아왔다. 이 모델은 지역 사회의 관점과 요구를 간과할 수 있으며 도시 시스템의 복잡성과 예측 불가능성을 설명하지 못할 수 있다. 결과적으로, 많은 도시 계획가들은 더 넓은 범위의 관점과 가치를 고려하는 도시 계획에 더 협력적이고 참여적인 접근법을 채택했다.

결론적으로 합리적인 계획모형은 도시개발을 위한 종합적이고 합리적인 계획을 개발하기 위해 과학적인 방법과 전문적인 지식을 사용하는 것을 강조하는 도시계획에서 널리 사용되는 접근방법이다. 그것은 특정한 맥락에서 효과적이었지만, 도시 개발을 형성하는 사회적, 문화적, 정치적 요인을 다루는 데 있어서도 한계로 비판받았다. 도시 계획이 계속 발전함에 따라, 계획자들은 더 넓은 범위의 관점과 가치를 고려하는 더 협력적이고 참여적인 접근 방식을 채택할 가능성이 높다.

 

CH 02. 정치 경제 계획 모델

정치 경제 계획 모델은 도시 개발을 형성하는 데 정치 경제적 요인의 역할을 강조하는 도시 계획 이론의 주요 패러다임 중 하나다. 이 모델은 도시 계획이 단순히 기술적인 연습이 아니라 개발자, 정치인, 지역 사회 조직 및 이익 단체와 같은 다양한 행위자들에 의해 영향을 받는 깊은 정치적, 경제적 과정임을 시사한다.

정치 경제 계획 모델은 도시 개발이 다양한 경제적, 사회적, 정치적 힘의 상호 작용에 의해 형성된다고 가정한다. 이 모델은 도시 개발을 형성하는 데 있어 힘과 영향력의 중요성을 인식하고, 계획자들이 그들의 도시에서 활동하는 정치적, 경제적 역학을 인식할 필요성을 강조했다.

이 모델에 따르면, 도시 개발은 단순히 합리적인 의사 결정의 산물이 아니라, 서로 다른 관심사와 우선순위를 가진 다양한 행위자들 간의 복잡한 상호작용의 결과다. 이 모델은 도시 개발이 종종 투자와 성장의 필요성과 같은 경제적 이해관계와 다양한 이해관계자들의 지지를 얻고자 하는 열망과 같은 정치적 이해관계에 의해 주도된다고 주장한다. 정치적, 경제적 요인은 도시 개발을 형성하는 데 중요하다. 이 모델은 도시 개발이 단순히 기술적인 연습이 아니라 다양한 정치적, 경제적 힘에 의해 영향을 받는다는 것을 인식한다. 도시 개발은 다양한 행위자들 간의 복잡한 상호작용의 결과이다. 정치적, 경제적 계획 모델은 도시 개발이 서로 다른 관심사와 우선순위를 가진 다양한 행위자들 간의 상호작용에 의해 형성된다는 것을 시사한다. 도시 개발은 종종 경제적 이익에 의해 주도됩니다: 투자와 성장에 대한 열망은 종종 도시 발전의 원동력이다. 도시 개발은 또한 정치적 이해관계에 의해 주도된다. 정치적, 경제적 계획 모델은 도시 개발이 종종 다양한 이해관계자들의 지지를 얻을 필요성과 같은 정치적 요인에 의해 형성된다는 것을 인식한다. 계획 입안자들은 자신의 도시에서 정치적, 경제적 역동성을 인식해야 한다: 이 모델은 효과적인 계획을 개발하기 위해 계획자들이 도시의 정치적, 경제적 맥락을 이해할 필요가 있음을 강조한다.

정치 및 경제 계획 모델은 특히 제2차 세계 대전 이후의 기간에 도시 계획 관행을 형성하는 데 영향을 미쳤다. 이 모델은 도시 개발을 형성하는 데 있어 개발자, 정치인 및 이익 단체의 역할을 이해하는 데 사용되었다. 그것은 또한 도시 지역의 경제 성장과 투자를 촉진하기 위한 전략을 개발하는 데 사용되었다.

그러나 정치 경제 계획 모델은 도시 개발의 사회적, 환경적 영향을 간과하는 경향이 있어 비판을 받아왔다. 비평가들은 이 모델이 경제 성장과 정치적 이익에 너무 많은 중점을 두고 있으며 지역 사회와 환경의 요구를 적절하게 고려하지 못한다고 주장한다.

결론적으로 정치경제계획모형은 도시개발을 형성하는 데 있어서 정치·경제적 요인의 역할을 강조하는 도시계획이론의 주요 패러다임 중 하나다. 이 모델은 다양한 행위자들 간의 복잡한 상호작용을 인식하고 계획자들이 그들의 도시에서 활동하는 정치적, 경제적 역학을 인식할 필요성을 강조한다. 이 모델은 도시 계획 관행을 형성하는 데 영향을 미쳤지만, 사회 및 환경 문제를 해결하는 데 한계가 있다는 비판을 받기도 했다.

 

CH 03. 새로운 모델 : 협력적 계획 모델

협력적 계획 모델은 도시 계획 이론의 주요 패러다임 중 하나로, 계획 과정에서 다양한 이해관계자 간의 협력과 파트너십의 중요성을 강조한다. 이 모델은 도시 개발이 주민, 지역 사회 조직, 기업 및 정부 기관을 포함한 다양한 이해 관계자의 참여를 필요로 하는 복잡한 과정임을 인식한다.

협력 계획 모델은 계획이 참여적이고 협력적일 때 그리고 광범위한 이해관계자를 참여시킬 때 가장 효과적이라고 가정한다. 이 모델은 이해관계자들 간의 협력과 협력이 보다 효과적이고 공정한 도시 개발로 이어질 수 있다는 생각에 기초하고 있다.

이 모델에 따르면, 계획 프로세스는 개방적이고 포괄적이어야 하며, 모든 이해관계자가 의사결정 프로세스에서 발언권을 가질 수 있어야 한다. 이 모델은 이해관계자 간의 합의를 구축하고 다양한 도구와 기법을 사용하여 이해관계자를 계획 프로세스에 참여시키는 것의 중요성을 강조한다.

협업과 파트너십은 효과적인 계획의 핵심이다. 이 모델은 계획 프로세스에서 이해관계자와 협력하는 것의 중요성을 강조한다. 계획 프로세스는 참여적이고 포괄적이어야 한다. 협력 계획 모델은 주민, 지역사회 조직, 기업 및 정부 기관을 포함한 광범위한 이해 관계자를 계획 과정에 참여시키는 것의 중요성을 인식한다. 계획 프로세스는 개방적이고 투명해야 한다. 이 모델은 계획 프로세스에서 개방성과 투명성의 중요성을 강조하여 모든 이해관계자가 의사결정 프로세스에서 발언권을 가질 수 있도록 한다. 이해관계자 간의 합의를 구축하는 것이 중요하다. 협력 계획 모델은 이해관계자 간의 합의를 구축하고, 다양한 도구와 기법을 사용하여 이해관계자를 계획 프로세스에 참여시키는 것의 중요성을 강조한다. 효과적인 계획을 위해서는 다음과 같은 다양한 계획 도구와 기법을 사용해야 한다. 이 모델은 공개 미팅, 워크숍 및 온라인 포럼을 포함하여 계획 프로세스에 이해관계자를 참여시키기 위해 다양한 도구와 기법을 사용하는 것의 중요성을 강조한다.

협력 계획 모델은 특히 지난 수십 년 동안 도시 계획 관행을 형성하는 데 영향력이 있었다. 이 모델은 지역사회 기반 계획, 시민 참여 및 협업 거버넌스를 위한 전략을 개발하는 데 사용되었다. 그것은 또한 도시 개발에서 사회적 형평성과 환경적 지속 가능성을 촉진하는 데 사용되었다.

그러나 협력적 계획 모델은 계획 과정에서 권력의 역할과 갈등을 간과하는 경향이 있다는 비판을 받아왔다. 비평가들은 이 모델이 모든 이해관계자가 동일하다고 가정하고 협업이 항상 가능하다고 주장하지만, 항상 그렇지는 않다. 더욱이, 비평가들은 이 모델이 결과보다 프로세스에 초점을 맞출 수 있으며, 항상 효과적이거나 효율적인 계획을 세우는 것은 아니라고 주장한다.

결론적으로 협동계획모형은 도시계획이론의 주요 패러다임 중 하나로, 계획과정에서 다양한 이해관계자 간의 협업과 파트너십의 중요성을 강조하고 있다. 이 모델은 도시 개발이 다양한 이해관계자의 참여를 해야 하는 복잡한 과정이며, 효과적인 계획 수립에는 참여적이고 포괄적인 접근이 필요하다는 것을 인식한다. 이 모델은 도시 계획 관행을 형성하는 데 영향력이 있지만, 계획 과정에서 힘과 갈등을 해결하는 데 한계가 있고 결과보다 프로세스에 잠재적으로 초점을 맞춘다는 점에서도 비판받았다.